Состоялось заседание Совета АП Волгоградской области

6 Июня 2022

3 июня состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты Волгоградской области. Провел его президент АПВО Александр Владимирович Копылов.

Первым пунктом повестки дня значились дисциплинарные производства в отношении адвокатов, которые были рассмотрены. Результаты принятых решений войдут в обзор дисциплинарной практики, который будет опубликован в газете «Волгоградский адвокат». Обратим внимание коллег, что по дисциплинарным делам, возбужденным в связи с неуплатой ежемесячных отчислений одному адвокату было вынесено предупреждение, троим статус адвоката был прекращен.

Затем члены Совета палаты рассмотрели и удовлетворили ряд заявлений адвокатов: Рагимова Азада Али оглы – о возобновлении статуса адвоката; Романчева Романа Олеговича – о приостановлении статуса адвоката по личным обстоятельствам; Фадина Александра Петровича – о приеме в члены Адвокатской палаты Волгоградской области; Гаджиева Абакара Закариевича, Гуляна Владимира Игоревича, Джанвелян Айслу Ивраимовны, Корста Валерия Эдуардовича, Пискуновой Татьяны Сергеевны – о предоставлении рассрочки по уплате взноса первого месяца.

Также было рассмотрено и удовлетворено заявление адвоката Фадина Александра Петровича об освобождении от уплаты взноса первого месяца, и в связи с этим заслушана информация президента АПВО А.В. Копылова об освобождении адвоката Фадина Александра Петровича от уплаты ежемесячных отчислений на нужды Адвокатской палаты Волгоградской области и Федеральной палаты адвокатов РФ на основании решения Двадцатой ежегодной конференции адвокатов Волгоградской области от 25.03.2022 года.

Члены Совета поддержали предложение президента АПВО о награждении почетными грамотами АПВО адвокатов Пономареву О.С., Попову Н.В., Синицыну С.В., Умнякова Е.В. в связи с юбилеем.

Кроме этого было рассмотрено и удовлетворено заявление адвоката Терешина Дмитрия Александровича об исключении его из графика дежурств адвокатов, осуществляющих защиту в порядке ст. 51 УПК РФ без его согласия, в результате чего образовалась задолженность по отчислениями в связи с неучастием в порядке ст. 51 УПК РФ.